莫言在中国应当早已是众所周知的角色。

　　2012年10月，他变成 我国第一位诺贝尔文学奖获奖者。不容置疑，他实至名归地变成 了中国人的自豪。

　　殊不知，莫言的文学著作并沒有遭受任何人的称赞，乃至遭受了中国一批文学类评论家的强烈批判。在莫言喜获诺贝尔文学奖后没多久，李斌和程桂婷撰写了《莫言批判》一书，百度收录了四十余位文学类评论家及大学老师对莫言的批判文章内容。

　　这本书例举了莫言著作中的诸多“罪行”，直取莫言在文艺创作上存有非常大的出错，给阅读者产生欺诈、疑惑与审丑以后的恶心想吐。

　　一位写下了一系列经典著作的文学家，一位获得了成千上万称赞奖赏的文学家，一位遭受诺贝尔文学奖毫无疑问的文学家，为什么会被批判得这般遍体鳞伤呢？

　　01“莫言批判”

　　造成轰然的《莫言批判》一书里写到，她们借以打开批判，并让激励批判的作风自批判莫言逐渐。

　　本书封面上除开粗大而显眼的“莫言批判”四字，更立即搬离了四十多位文学类评论家和大学老师为其背诵，以简易立即地证实这书对莫言以及著作的批判是技术专业而客观的。

　　这书中，有批判建议觉得，莫言的著作《丰乳肥臀》呈现的不过是一个想像力衰退、表现力平凡的“文本匠”莫言，没法了解为何这般平凡的著作能够得到国际性巨奖。

　　也有人尝试剖析，诺贝尔文学奖评审组看好莫言，非常大水平上仅仅由于他著作中含有“魔幻现实主义”原素；殊不知，莫言对“魔幻现实主义”的了解压根有误，应用得也失败。乃至有些人攻讦莫言捡取了“魔幻现实主义”的去其糟粕。

　　总而言之，这书表述的总体建议是：莫言醉心于性描写，热衷严刑恐怖，沉溺于丑陋事情，忽视社会道德评定，不管不顾女士自尊，语言表达水准不佳、叙述分寸感缺乏、创作多在反复